Utdelningsportfölj

* Vilka utdelningsaktier man bör välja?

* Och hur ska man bygga upp en bra utdelningsportfölj?

* Ska man investera i tillväxt eller stabila aktier som ger bra utdelning?

Den perfekta aktien skulle vara en kraftigt växande, mycket stabil. Ännu bättre om det var en mindre bolag (marknadsvärde räknat). Men det finns nästan inga såna aktier. Alla aktieinvesteringar är mer eller mindre risktagande och då måste man sprida riskerna och samtidigt försöka att få en bra avkastning på sina pengar. Det är framför allt två misstag många gör när det gäller utdelningar; direktavkastningen och Utdelningstillväxten.

Direktavkastningen - Det är för många som tror eller tycker att ju högre direktavkastning ju bättre investering, vilket är helt fel. Det är kvalitén på utdelningen man ska kolla först och inte själva höga direktavkastningen. Därför är det oftast mycket bättre att investera i normal direktavkastning mellan 4-6 % än att investera i aktier som har 8-15 % i direktavkastning.

Utdelningstillväxten - Kvalitén på utdelningen kommer direkt från vinsten och vinstutvecklingen. Som i sin tur påverkar utdelningstillväxten för framtiden. Därför fokusera mer på företagets framtida tillväxt och vinstutveckling. Dessutom är det bra att kolla på utdelningsandelen som ger bra indikation på möjligheten till utdelningstillväxt.

Jag har fått många frågor angående vilka utdelningsaktier som är bäst! Det finns inget lätt svar, eftersom det beror på vad du som investerare prioriterar? Jag tror det behövs en stark avgränsning mellan de olika utdelningsaktierna som vi har i börsen! Risken finns att folk blandar de olika utdelningsaktier och ser bara de aktier som delar ut mest. Det borde delas i:

* Stabil - (Mindre risk att vinsterna minskar)

* Tillväxt - (att utdelningen växer kraftigt)
* Risk - (Den risken som du kan acceptera)
* Direktavkastning - (Om det låg- eller hög direktavkastning)

-Så här kan de olika kategorierna se ut i tabellform:

Klicka för större bild

Hur kan då en bra/diversifierad utdelningsportfölj kan se ut i verkligheten.

(OBS: detta är bara ett exempel på hur man kan vikta portföljen mellan stabil / Högt utdelare och ingen köp rekommendation)

* Högre risk, ju mindre % i portföljen och tvärtom!

15% - H&M

15% - SCA

15% - Lundbergs

10% - Clas Ohlson

10% - Investor

10% - Axfood

10% - Fortum

5% - Ratos

5% - SHB

3% - Kungsleden

2% - NCC

Dessutom är det annat dilemma som jag har börjat inse med utdelningsinvesteringen. Ska man enbart investera i aktier som ger utdelning? Ska man inte köpa aktier som kan få bra tillväxt över längre period som i sin tur ge bra med utdelning men som inte delar ut något idag. Dessa aktier brukar ha högre risk än de stora stabila aktierna och brukar vara mycket mindre bolag: tex, Swedol, DIBS, Odd Molly. Då pratar jag inte om aktier som går minus i resultatet och har mycket dålig balansräkning, utan jag pratar om mindre bolag som redan tjänar pengar fast de är så små så att de inte kan dela ut något eller väldigt lite fast de har en mycket bra framtidsutsikter.

I så fall kan en sån portfölj se ut så här:

20% - H&M
15% - SCA
15% - Lundbergs
15% - Clas Ohlson
10% - Investor
10% - Axfood
10% - Fortum
2% - Betsson
1% - Swedol
1% - Dibs
1% - Odd Molly

Här kan du Lyssna på artikeln på Youtube!