fredag 26 juni 2009

Veckans Artiklar V26-09

Jag ska försöka på att åka ut med båten och vara ute över helgen, tanke på vilken härligt väder som kommer vara lika bra hela helgen.
Tänkte säga; ha en trevlig helg och passa på att göra nåt roligt och vara ute när det så fint väder!
Veckans Artiklar V26

* Börjar med ett bra exempel om börja investera nu, Thinking About Investing, Start Now av American dividendinvestor – Svensk Version!
* Tre enkla tips om hur man ska komma i gång med att bli ekonomisk oberoende – av Din Privatekonomi.

* Liknande tankar fast lite mer tips: De enklaste råden ofta minst lika bra – av Stockman.

* Intressant diagram om tidigare recensioner. Hur lång blir recensionen? – av Samuelssonrapport.

* Ett annat mycket bra diagram om hur mycket totalavkastning man har fått på börsen 5 år efter börsnedgång. Market Returns 5 years after historical market declines – av the Dividend guy. Svensk Version!

* En intressant artikel om utdelningar som man får under året. Många fler borde fokusera på de utdelningar man får istället enbart kolla på aktiekurserna. Bombad av utdelningar – portföljanalysav Utdelningsbombad.

Nya bloggar!
Tänkte presentera en bloggare, 36 årig Kvinna, som skriver om strävan att kunna leva på passiva inkomster. Ekonomi-tankar. Sen två nya bloggar, framför allt om utdelningar, Utdelningsbombad och Ekonomisk trygghet. Ska bli intressant att följa dem.

* Lite intressanta tankar kring Passiva inkomster och några bra exempel, How Passive Is Your Passive Income? – av Living off Dividends. Svensk Version!

Direktavkastning
Månadens Direktavkastning lista är Klar! Direktavkastningstabellen - Juni

Veckans Bok – Gratis Online läsbar via Google!En känd bok, framför allt i USA, som beskriver hur man ska investera enkelt och klokt! Författaren till boken, John Bogle, är en av världens första som har skapat index fond! Så några intressanta tips borde man hitta i boken.


Veckans Filmklipp!
Rätt så roligt klipp om långsiktigt investering! OSB! Tänk också att filmen gjort av en index fond organisation som är mer eller mindre akademiker som fortfarande tror på effektiva marknaden och liknande. Så var lite kritiska till de tips man får i filmen! Men det finns en del både roliga och nyttiga kommentarer.

.

onsdag 24 juni 2009

Börja Investera NU! - Del 2 - Procrastination

Tänkte fortsätta om ämnet hur viktigt det är att man ska börja investera nu och varför man skjuter upp saker. Det är rätt så vanligt att man skjuter upp en obehaglig uppgift som måste göras. Det konstiga är det är oftast något som vi verkligen vill uppnå. Men väljer ändå skjuta upp uppgiften senare eftersom vi tror eller hoppas att vi kommer igång senare och på det sättet känner vi rätt så bekväma och därmed slipper all ångest.

Vi gör det senare, Så länge jag slipper tänka på det NU! – ”TÄNKANDET!”

Jag misstänker att det rätt så vanligt psykologisk beteende. Det gäller också för sparande och investeringar. Jag har tidigare skrivet artikel om samma ämne – Tusen Mil Börjar med ett steg. Som handlar om komma igång med sparandet och målsättning.

Vilka olika ”psykologiska fällor” - ” att man skjuter upp”, kan finnas när man vill investera ?

Det är 3 saker som jag vill gärna lyfta upp!


1- Beteende
2- Livet är för kort
3- Rädslan och ansträngningen med börsen


1-Beteende.
De som sparar och investerar regelbundet har gjort det under en längre tid vilket också har blivit som ett beteende som man inte längre tänker på och gör det automatisk.

Det är lite som träning: - att de som tränar hård, det är de som minst behöver det men dem gör det ändå för att dem gillar det. Och de som mest behöver träna gillar inte att träna eller sluta träna när dem har gjort det några gånger.

Idag är det 24:e Juni och det enda jag tänker på just nu är: -”hur mycket av lönen ska in i aktiedepån”, Insättningen till depå är det första jag gör innan jag betalar räkningarna eller gör nåt annat med pengarna. Dels tycker jag att det är roligt och dels har det blivit ett beteende eller livsstil som jag gör utan att tänka på så mycket.

2-Livet är för kort
”Man vill leva livet och kunna göra allt som är viktigt medan man lever. ”
Jag tror det är en av den vanligaste argumenteringen till att många inte sparar pengar eftersom det finns alltid roligare saker som man kan göra här i livet.

Ingen har sagt att man inte behöver välja bort det ena "LEVA GOTT" för att man har valt det andra "SPARA PENGAR".
.
Jag tror att man kan göra både 2 samtidigt!
.
Det är det därför jag har skrivet den tidigare artikeln – Börja Investera NU och inte Imorgon. Genom att börja tidigt så behöver du inte spara så mycket som många tror.

Dessutom ska man verkligen kolla på vad man slösar bort sina pengar på och då inser man att man konsumerar väldigt mycket onödiga saker där man inte har något nytta. En tidigare artikel om det är – Det är Big Deal, genom att spara / Investera mycket små pengar under en längre tid så kan man spara rätt så mycket pengar. En annan bra artikel som jag har rekommenderat tidigare, The Purpose Of Money - Du kan också läsa den Svenska Versionen! - som visar vad som ska koncentrera sig på som ger mest mervärde för pengarna, man tjänar både pengar och tid.

Samtidigt tror jag starkt att ”Livet är för kort”, tänkandet - har gjort att jag började med trading istället långsiktigt investering. Då ville man tjäna snabba pengar och dessutom det var mycket roligare med tradingen när man var helt ny och kunde ingenting om börsen. Varför skulle man läsa tråkiga finansiella information och alla jobbiga årsredovisningar när man kunde bara kolla på aktiekursen och göra häftiga tekniska analyser! Jag tror fortfarande att det är rätt så många nya som gör samma misstag som jag och börjar med trading där de i själva verket får bättre nytta med långsiktigt investering.

3- Rädslan och ansträngningen med börsen!
Sen när man har börjat spara och ska investera sina pengar på börsen och aktier, så inser man att man ändå vill köpa rätt tillfälle och helst inte förlora pengar. Vilket är helt förståeligt eftersom det är det som gör att man får ett högre avkastning i slutändan om man har förlorad mindre pengar och samtidigt har köpt billigt!

Men då ställer jag frågan!

När går gränsen för strävan (att inte förlora pengar och försöka gissa hur börsen) till att inte alls investera eller att man väljer skjuta upp investeringen?

Det är mycket svårt att veta eftersom det kan vara ett klokt val om man skjuter upp investeringarna tex: 2-3 månader då man köper till bättre pris men samtidigt riskerar att köpa till högre pris också. Det är omöjligt att säga hur börsen ska gå till och med om det ser väldigt enkelt ut många gånger.

Det är nog därför regelbundet små-sparande gör så stor nytta. Dels köper man i olika omgångar och då hoppas man att aktierna ska gå ner så mycket så möjligt så att man köper billigare och billigare hela tiden. ( Varför väntar man inte och köper allt billigaste, Jo- eftersom man vet inte hur börsen/aktierna ska gå )

Dels gör det enklare psykologisk börja investera eftersom det är små pengar man börjar med vilket gör att det blir mycket lättare att hantera både förluster och vinster. Om kollar på historiska börsdiagram och statistik så vet man att ju längre du investerar i kvalitetsaktier ju lägre risk att man förlorar pengar på börsen + och tillägg stabila utdelningar och återinvesteringar så har du en stor sannolikhet på din sida att du kommer få en positiv avkastning.

Sen finns problematiken med skjuta upp saker i andra grenar som tex:

Att komma igång med träningen eller att börja äta mindre och nyttigare. Med andra ord, allt som man vill uppnå och som kommer att ge något nytta men väljer ändå skjuta upp!

Vi människor är Känslomässiga varelser oavsett hur rationella än vi försöker vara!

Detta fenomen är inget nytt! På engelska kallas den för ”Procrastination” och det finns rätt så mycket böcker och artiklar om hur man ska kunna lättare hantera problemet! Tänkte läggs några filmklipp om ämnet!

Ett enkelt och rätt så roligt film om hur en vanligt ”Procrastinator” gör under en vardag! Filmen har jag hittat hos bloggaren – Stronger.se



Sen har jag hittat rätt bra och enkla tips om motverka Procrastination!

måndag 22 juni 2009

Börja investera NU och inte Imorgon!

Vad menar med NU ? Jo- Att du ska börja investera i denna stund, och inte imorgon eller nästa vecka.

Men hur ska man kunna investera nu när börsen är stängd eller finns inga pengar på kontot?

Jag syftar till att man kan börja planera, sätta upp mål, och delmål och rätt så detaljerad översikt hur man ska börja. Och det kan man börja göra NU med desamma. Eftersom det är det viktigaste att man börjar så snart så möjligt.

När man säger att man ska börja investera så menar man oftast att man ska börja investera så snart så möjligt när man får ett bra tillfälle. Men risken finns att man aldrig får ett bra tillfälle. Och därför skjuter upp hela ambitionen till lägre fram eftersom vi människor hittar rätt bra ursäkter varför vi inte kan börja nu och av min erfarenhet så finns det hela tiden nåt som kommer i vägen.

Sen vet man inte heller hur levnadskostnaderna kommer att se ut om några år. Det finns alltid risk att det kommer upp livsnödvändiga saker som kräver pengar och som måste göras oavsett om ni vill eller inte. Och är det inte lika lätt att spara då.

Dessutom finns de som inte nöjer sig med en avkastning på mellan 10-15 % per år och kan inte heller tänka sig vänta i 10-15 år och letar efter en snabbare väg och därmed tar större risker.

Den stora risken kan resultera att man aldrig kommer i mål.
.
Du måste kompensera genom att du måste spara mer i slutändan, för varje år du skjuter upp.

Det finns rätt många bra exempel på hur viktigt det är med tiden. Jag ska göra ett försökt att ge exempel varför du ska börja spara NU! Då har jag försökt göra den mer anpassad till verkligheten vi lever i. ( Baserad på min erfaranhet )

Jag ska jämföra mellan Kalle och Pelle som både är cirka 25 och har precis fått jobb och vill gärna investera sina pengar men både två har låga löner. Pelle är mer lat och gillar ta det lungt medan Kalle är både ambitiös och gillar jobba hård. Sä här mycket lyckas dem spara - Historien om Pelle och Kalle!

Pelle sparar 1 000kr i månaden eftersom han tjänar så lite men Pelle väljer ändå spara och investera sina 1 000 kr. Men samtidigt funderar Pelle på att han ska börja spara mer så fort han får bättre lön. Efter några år så får Pelle högre lön men samtidigt har Pelles levnadskostnader hade ökat under tiden vilket gör att han lyckas spara 1 000 kr som vanligt. Eftersom det hade blivit mer eller mindre ett beteende så fortsatte han spara/investera. Men Pelle kan inte fortsätta med sparandet mer på grund av köp av större lägenhet och förändrade familj förhållanden. Så Pelle slutar spara pengar efter 5 år.

Kalle ville gärna spara så mycket så möjligt så att han kan tjäna stort och det ska helst gå fort. Men han upptäcker snart att han kan bara spara 1 000kr i månaden på grund av hans dåliga lön. Då tänker Kalle att det är ingen mening med att spara 1 000 kr. Istället ska han börja spara så fort han får ett högre lön. Eftersom Kalle är ambitiös så lyckas han få nytt jobb efter bara ett halv år. Men under tiden hade Kalle läst och lärt sig mer om investeringar och börsen. Då vil han inte lägre investera långsiktigt utan han har upptäckt att man kan tjänar mer än 10 % per år genom trading och Teknisk analys. Under mer än 4 år lyckas Kalle både tjäna och förlora pengar på sin trading och sista åren har han blivit duktigare att förutspå börsen genom att använda sig av mer avancerade analyser där han kombinerar Elliot Wave med Fibonacci-nivåer och använder sin speciella Slow Stockhastic som Buy-Setup. Kalle har blivit så självsäkert att han tor stora risker med full belåning. Och ingen Avancerad teknisk analys i Världen kunde förutspå att aktien som kalle hade köpt skulle vinstvarna nästa dag och öppna -20% på morgonen. Stopp-o-loss som Kalle hade kunde inte skydda honom från att förlora alla sina pengar eftersom han hade en full belåning på 80 %.

Då bestämer sig Kalle att han ska investera sina pengar säkrare och långsiktigt istället. Då började han år 6. Eftersom Kalle hade stora förväntningar att tradingen skulle göra honom risk så hade han höjd sina utgifter med stora lån och krediter. Därför lyckas kalle spara bara 2 000 kr varje månad.

Frågan är hur länge dröjde det innan Kalle som sparade 2 000 kr månaden lyckades nå Pelle som bara investerade 1 000kr varje månad under 5 år?

Svaret är:

Efter 15 år kommer Kalle ikapp Pelle då både har cirka 760 000 kr.

Hur mycket har de både har sparat totalt:

Pelle:
En total sparande: 60 000 kr under 5 år ( år 1-5 )

Kalle:
En totalt sparande: 480 000 kr under 10 år (år 6 -15 )

Här ser ni mer detaljerad diagram över utvecklingen!



Klicka för större bild
Jag vet inte hur ni tycker men jag har gjort nästan samma misstag som Kalle, fast kanske inte så stor risktagande. Börjat med trading för ca: 10 år sedan och drömde om snabba pengar och rikedom och ansåg att långsiktigt och värde investering var för de tråkiga. Men samtidigt målet med trading var ju att jag skulle tjäna mycket pengar som i sin tur skulle satsa på passiv inkomst som tex: Hyresfastigheter och spara i Obligationer där jag skulle få säkra ränteinkomster.

Det blev inte så och nu efterhand ser man vilken stor misstag jag har gjort. Då kunde jag ingenting om utdelningar och det var nåt man total missade eftersom det var bara 2-4% i direktavkastning och sedan sjönk aktiekursen mer efter utdelningen.

Om jag hade börjat investera i utdelningsaktier som jag har gjort för 10 år sedan så skulle jag förmodligen få en utdelning som motsvarade nästan lika mycket eller mer än min halva lön efter skatt. Och dessutom hade jag inte behövt spara pengar idag.
.
Eftersom bara återinvesteringen av utdelningen skulle påverka mer än vad jag månadssparar idag.
.
Så om 10 år skulle jag ha förmodligen haft en utmärkt passiv inkomsts källa som säkert hade gått upp mer än vad jag skulle ha i lön. Samtidigt inser man att om jag hade börjat spara för 10 år sedan, så skulle jag behövt spara 1/4 del av vad jag försöker spara i dagsläget!

Men…Men ..Jag har ändå börjat och förhoppningsvis så kommer jag tacksam om 15-20 år. För att kompensera de tidigare misstagen och komma igång så snabbt så möjligt så har jag försökt spara så mycket jag kan under de senaste åren. Samtidigt börjar man inse nu att det inte går spara hur mycket som helst heller under en längre tid. Det finns andra saker i livet som är lika viktigt.

Därför är det viktigare att börja spara, hur lite än det är, NU.... än att försöka spara längre fram då man tror att man kommer ha mer pengar eller högre lön. Hellre spara lite under 5 år ….än det dubbla 15 år!

Det är det som är så bra med utdelningar. Bara efter några års tungt sparande så kan man låta bara återinvestera utdelningarna som motsvarar det man försöker spara efter en längre tid!
.
Förresten ser att börsen har rasat 3% idag,, hoppas det fortsätter.. det kan bli bra köptillfällen!

lördag 20 juni 2009

Dags för en internationell satsning!

Nu har jag börjat på allvar satsa på Engelskan. Med en helt nytt blogg-sida i samband med att jag blev antagen i Utdelningsnätverket.

På höger sidan så finns det är ett nytt DIV-NET Symbol och den ser ut så här!






Det är ingen reklam utan det är stämpel på att jag nu med DIV-NET, Dividend Nätverket som består av cirka 20 stycken Amerikanska och Kanadensiska skribenter som bara skriver om Utdelnings- och Värde-investeringar. Och det är rätt så roligt att vara med. Eftersom jag har länge läst deras inlägg och tyckt att de vara mycket seriösa och många av dem har mål att bara leva på sina utdelningar, som ett utmärkt passiv inkomst källa. Så att man lär sig rätt mycket av dem när man själv har samma mål.

Eftersom min ”google translator” på hemsidan inte fungerar så bra så har jag försökt att skapa en helt ny sida som ska fungera som en kopia for min nuvarande blogg fast allting ska vara på Engelska istället. Så jag har nu börjat med ett 20-tal gamla inlägg som jag har översatt till Engelska och tanken är att allting ska kopieras så småningom.

Den nya sidan.
http://40p20y.blogspot.com/

Nu tror ni säkert att jag kommer lägga mindre tid på min nuvarande blogg och kommer att prioritera mer den nya sidan.

Men det är helt fel.

Den Engelska sidan kommer alltid att fungera som en kopia. Det vill säga att jag kommer först att skriva på min nuvarande sida, den här, och sen kopiera och översätta texten till engelska till den nya sidan.

Eftersom jag tycker att man ska satsa på det man är bra på och det man gillar. För min del är det den Svenska utdelningsmarknaden. Sen är jag mycket bättre att formulera mig på Svenska, fast många av er tycker säkert att är mycket felskrivningar och konstiga formuleringar. Det är för att jag satsar på att skriva bra och innehållsrik inlägg snarare än att försöka skriva helt korrekt. För mig är innehållet viktigare än grammatik.

Det är både kul grej och spännande nu när man får en möjlighet att ha hela världen som en målgrupp. Samtidigt tycker jag att man INTE ska försöka göra det för allvarligt utan man ska har kul under tiden.

torsdag 18 juni 2009

Veckans Artiklar V25-09

Yes! Snart är Midsommar! Vädret kommer bli lite bättre imorgon(tillfälligt).
-Vad jag fick höra. Så får man passa på imorgon! Men resten av veckan blir det sämre igen och då kan ni behöva nåt bra och läsa!

Samtidigt ska passa på säga TREVLIGT MIDSOMMAR och hoppas ni får trevligt helg!

Här kommer Veckans Artiklar

Det är mycket säkrare och klokare att investera. Men ändå många fler som satsar på Spel och Lotto istället. Bli rik genom spel och lotto! – av Classresan

En annan bra exempel från Stockman, - tiden är aktiespararens bästa vän. Hur mycket avkastning du kan förvänta dig efter 30 år.

Här kan du räkna på olika saker allt i ifrån Avkastning till ekonomisk oberoende. – av rakna.net

Ännu ett otroligt bra inlägg av helt okänd blogg-sida som jag har aldrig hört talas om. Mycket bra och enkel beskrivnings av varför utdelningsinvestering är utmärkt strategi för de långsiktiga. Utdelningsinvestering: för långsiktiga – av Finansportalens Blogg

En annan artikel om Utdelningstillväxt, The Power of Dividend Growth av investopedia- Svenska Versionen!

VILL DU HA ROLIGT SPEL I HELGEN!

och samtidigt lära er om investeringar och pengar. Nu kan ni göra det. Svenska spelet Miljardär, där kan ni spela direkt i datorn och upp till 4 personer samtidigt. Där ni kan spela flera timmar i sträck. Köpa- o Sälja aktier, tomter Obligationer osv, Likt Spelet Monopol fast lite roligare och går mycket snabbare. Det finns demo variant om ni vill spela gratis.

Sen finns det rätt så roligt och lärorisk onlinespel för barn som är gratis. PenningBorg heter sidan.- av DanskeBank Låt barnen lära sig hur viktigt det är med ekonomin redan de är små. Annars kan det bli dyrt historia när det är stora. Öka dina barns kunskaper - av Din privatekonomi.

Veckans Bok - Gratis Online läsbar via Google!
En av min favorit författare, Brian Tracy, om ämnet hur man kan blir rik.( Det mesta är rätt så sundförnuft och det största delen hadlar mera om hur man ska försöka ändra sin beteende! Men det finns en del bra och enkla tips om Investering och pengar. Fast många av tipsen är kanske inte optimal ur Investeringssynpunkt. Tex: fonder. Men bra bok för dem som vill börja )

Veckan Filmklipp!

Filmklipp från en av ledande författare Jason Zweig inom "behavioral finance" för Investerare. Eftersom det flesta som brukar kalla "behavioral finance" är för trading eller teknisk analys. Här berättar han några vanliga misstag många investerare som brukar göra. Mycket bra klipp!


.

-Alla tidigare Artiklar

måndag 15 juni 2009

Var är Den Stolta aktieägaren?

För en vecka sen träffade jag en trevlig person som jag pratade lite om allt möjligt med. Men när jag nämnde börsen och aktier så var han inte lika trevlig längre. Han tyckte att jag var ”Svin” att jag sysslade med ”sånt avskyvärd” nu när den kris och ”Vi kapitalister” utnyttjade systemet. Det gick absolut inte argumentera med honom och det var nog den första och sista gången.

Tyvärr så allt för många gånger svart målas den vanliga aktieägaren som ”Girig”. Det är allt för lätt att man blandar in de höga chefernas enorma bonusar och finansiella marknadens kortsiktiga aktörer som Investmentbanker och institutioner med börsen och aktier.

Men som en långsiktig aktieägare bör man absolut vara stolt. Eftersom vi är med och hjälper till både bygga upp välfärden och samtidigt ger vi en enormt mycket bidrag till staten genom skatter. Varför tror ni att staten vill öka företagsamheten? Jo den ökar skatteintäkterna helt enkelt. Det ger:

* Öka vinstskatter från företaget
* Minskad arbetslöshetskostnader
* Ökade löneskatter och mm.


Går det att jämföra en företagare med en aktieägare?
Självklart! En aktieägare äger juridisk en viss del av bolaget och därmed riskerar sin andel vid konkurs och samtidigt har aktieägaren rätt till all framtida vinster och utdelningar. En aktieägare också betalar nästan lika mycket skatt som en företagare fast kanske lite annorlunda. Totalskatten blir nästan 60 %, när en aktieägare får pengarna i handen. En aktieägare betalar:

* Bolagskatt
* Skatt på utdelningen
* Vinstskatt vid försäljning


Om vi jämför med en som väljer att inte investera och en som väljer investera, så ser man enormt stort skillnad på vilka skatteintäkter de två olika alternativen genererar. Vi antar att de både två har samma löner och därmed skattenivå.

Om två personer, Slösaren och Investeraren, som har sparat varsin 100 000 kr genom sina löner väljer att:

Slösaren spenderar allt och njuter av pengarna idag.

Då har Slösaren har genererat cirka 40 000 kr i form av skatter när han sparde ihop 100 000 kr.

Hur mycket kommer Investeraren total att generera om han istället väljer att investera samma belopp? Om vi antar att den totala tillväxten är 12,5 %, (10 % från tillväxt och 2,5 % från återinvesteringar av utdelningarna) Vi gör det enkelt och säger att Investeraren köper exakt för 100 000 kr av bolaget substans och aktievärdet. Samtidigt har bolaget en genomsnittlig vinstmarginal på 15 % före skatt och en direktavkastning på 4 %.

Första året genererar Investeraren:

Bolagsskatt:............4 200 kr........( 28% av 15 000 kr )
Utdelningsskatt:.....1 200 kr........(30% av 4 000 kr )


Vad blir den totala skatten från Investerarens Ägande i aktien om han väljer sälja aktierna efter 20 år?

Den totala skattekostnaden under 20 år:

Inkomst skatt:.............40 000 kr
Bolagsskatt:..............321 000 kr
Utdelningsskatt:..........92 000 kr
Vinstskatt:.................281 000 kr

Totalt:........................734 000 kr


Hur mycket har investeraren kvar efter alla skatter efter 20år ?

656 000 kr

Det betyder att Investeraren har betalat mer i skatter än vad han fått i avkastning! Den magiska ränta-på-ränta effekten skapar enorma skatter. För varje krona som i totalavkastning så har Investeraren betalat 1,12 kr i Skatt.

Tänk också att hur mycket tex: Aktiestinsen totalt genererad skatteintäkter genom sina investeringar?
Han innehav värderades cirka 130 miljoner innan nedgången. Och samtidigt hans totala löneinkomst var 825 000 kr! Inte så svårt att räkna ut vad som har genererat stört skatteinkomst. Dessutom ska man inte glömma att han har donerad 28 miljoner.

Därmed kan jag avsluta med att vi aktieägare bidrar till högre välfärd genom vår ägande av andelar i olika företag. Allt sparande och Investerande hjälper till att höja landets välfärd.

Tanken med denna artikel är inte att favoritisera Kapitalförsäkringar . Utan vill bara visa hur mycket skatteintäkter en långsiktig aktieinvesterare bidrar med.

Med vänliga hälsningar

En Stolt Aktieägare – 40procent 20år

torsdag 11 juni 2009

Veckans artiklar – V24-09

Dags igen för veckans artiklar.

Tanken är att jag ska försöka lägga lästipesen på fredagar, en gång i veckan, så har man nåt intressant läsa under helgen. Tanken är också att man både ska lära sig och få en inspiration till spara och investera för framtiden.

Veckans artiklar - V24

* En bra artikel som ger lite perspektiv till meningen med pengar och livet. Gillar enkla artiklar som ger en tankeställare och som ger ganska nytt synsätt. Oftast de bästa idéerna är de enklaste. Artikeln handlar om Syftet med pengar och medvärde. Genom att koncentrera på vad som ger mest mervärde så kan man både spara pengar och tid och samtidigt förbättra livskvalitén. The Purpose of Money – av Million Dollar YourneyDen Svenska Versionen!

* Den här artikeln påminde mig om mitt tidigare inlägg, Det är big Deal, som handlar om mycket små summor kan göra stor skillnad över en lång tid. Med andra ord du kan börja spara redan Nu med begränsad kapital och samtidigt utan att dra ner på din livskvalité.

* En annan bra artikel från Hur jag blev rik, om räntans Kraft och varför man ska börja och investera nu!

* Ett tips för er som vill spara pengar men har det svårt att göra det. Använder ni kreditkort eller Bankkort för ofta? Då har ni en bra lösning, Spara pengar enkelt med en elektronisk sparbössa – av Din Privatekonomi.

* Har ni funderat över definitionen att vara ekonomisk oberoende och är kanske lika att vara rik. Vad är den största skillnaden? Här kommer en mycket tankar om att ekonomisk oberoende ger mycket mer än bara pengar! – Oberoende eller frihet – av Perpenning.


* Ovanligt och ny inlägg som kommer från Aftonbladet, om Koenigsegg. De är redan överallt just nu pga rykten om Saab. Men jag hittade en ännu intressantare artikel. Där grundaren Christian Von Koeigsegg, dröm var att han skulle bygga sin egen bil när han blev stor. Vet inte om det är sant men eller hur mycket av det är sanning (eftersom det kommer från aftonbladet) men det alltid roligt med folk som har stora drömmar och samtidigt lyckas nå sina mål oavsett vad andra säger!

* En annan ovanligt artikel fungerar skapar en tankeställare, Om 10 år är sociala sajter det viktigaste på arbetsplatsen – av Tores sagor . ( Med det känns som vi är redan där )


* Några fördelar med utdelningar, Why dividends Really Make a Difference – av Fool.com Den Svenska versionen!

* A Thousand Ways to Make $1,000. Är titel för boken som Warren Buffett läste när han började tjäna och investera sina första pengar. En artikel om hur man kan tänka samma tänkande i investeringar där fokuseringen ligger på så högt avkastning på Eget kapital och ränta på ränta. A Thousand Ways to Make $1,000 – av Fool.comDen Svenska Versionen!

* Samtiditgt har jag försökt att hitta boken “A Thousand Ways to Make $1,000” utan resultat. Det enda jag hittade andra böcker som har kopierad titeln. Men jag har hittat en annan klassiker som mer handlar om skapa passiv inkomst på olika sätt. Multiple Streams Of Income. Jag har tidigare skrivet inlägg om boken. Ni som inte har läst den kan göra det nu helt gratis via googles böcker. Man kan nästan läsa hela boken.

Slutligen mycket bra tips från Warren Buffett. Det är inte bara bra utan också enkelt. Där han i en intervju förklarar varför man inte ska försöka ”Gissa” Marknaden. ”Om det går NERKÖPSPARA OCH INVESTERA I FLER AKTIER!” – från CNNMoney

tisdag 9 juni 2009

Kapitalförsäkring - Det som är viktigt att tänka på!

Jag tror att den här är längsta inlägget jag har skrivet!

Den förtjänar att vara lång eftersom jag har fått så många frågor om Kapitalförsäkringar av så många. Det är nog den bästa lösningen om jag försöker skriva en omfattande inlägg om ämnet.

OBS! Jag kommer varken rekommendera för eller emot att ha Kapitalförsäkring. Jag ska bara skriva så mycket jag kan. Så får ni avgöra vad som är bäst för Er. Eftersom det är olika för alla beroende på vilken målsättningen man har med investeringarna.

Lite kort för och nackdelar med KF:

Fördelar:
* Ingen kapital- och Utdelningsskatt. (Men det är utdelningskatt på 15% för utländska aktier )

* Man slipper deklarationen.


Nackdelar:
* Du betalar årlig avgift oavsett om du gör vinst eller inte. I dagsläget ligger ränta runt 1 % och ju lägre ränta är ju lägre avgiften. (Avgiften räknas som 27 % på genomsnittliga statslåneräntan)

* Det är inte helt fira uttag, men sista tiden har det blivit lättare köpa tillbaka hela summan efter 1 år.

* Går inte flytta dina aktier till eller från Kapitalförsäkring. Det måste göras via likvida medel dvs; pengar. Därför går det inte heller att föra dina aktier vidare som Arv eller gåvor.

* Du kan inte dra av förlusterna och du kan inte heller handla i Derivat , dvs, Optioner, Warranter eller genomföra Blankning.

* Du är inte direkt ägare till aktierna utan det är försäkringsbolaget, vilket gör att du kan inte tex: rösta på bolagsstämman. (
Sen är risken ökar när du själv inte direktägare, men det beror också på vilken bolag som har din kapitalförsäkring, tänkte brätta lite mer senare: )

* Risken är stor att banker och andra mäklare tar alltför stora avgifter och högt courtage. (
Det finns 2 mäklare som framför allt har bra vilkor och det är Avanza och Nordnet! )

Mer om för-och Nackdelarna med Kapitalförsäkring - Kapitalförsäkring underlättar livet för alla sparare - av Aktiespararna

* Och från Ungaaktiesparare - Kapitalförsäkring - ett skatteparadis.

* Kapitalförsäkring ökar i popularitet - av E24.

* Och Saker som din Aktiemäklare inte brukar berätta om Kapitalförsäkringar - av Stockman.

* En annan som lyfter fram nackdelarrna, Kapitalförsäkringar är dyra och dumma - av Morningstar.

* Tänkevärd artikel från Stockman om varför Nätmäklarna vill ha så många kapitalförsäkringskunder.

Den viktiga frågan blir:
Är det lönsamt att ha Kapitalförsäkring om man är tänker investera långsiktigt?

Eftersom man betalar en årlig KF-avgift varje år, vilket gör att man undrar om det blir lönsamt om man tänker spara 20 år eller mycket längre. Om man tänker lite snabbt att 1% varje år och om 20 år så borde det bli 20 %.

Men vänta lite!
Jag har inte heller tagit hänsyn till (ränta på ränta), dvs för varje 1% som jag förlorar idag kan växa till cirka 6% om 20 år. och nästa års 1% växer till 5,5% osv:

Så total förlorar man på KF:

År 1::.......1 %
År 5::.......6,1 %
År 10::.....15,9 %
År 15::.....31,8 %
År 20::.....57,3 %


Med andra ord förlorar man mer än halva värdet, 57 %, om man har Kapitalförsäkring 20 år.

Nu blev ni lite överraskade eller hur, ingen har sagt det till er när ni fick rådet att satsa på KF. Självklart har ingen har sagt det eftersom det är helt FEL: Dessa siffror blir total missvisande eftersom jag har inte tagit hänsyn till tillväxten i depån.

Tyvärr är det lite vanligt att man tänker på det sättet och kommer framtill att KF inte är lönsamt långsiktigt. Jag har själv gjort det misstaget tidigare när det gäller KF.

Här kommer ett mycket bra exempel på en artikel som visar helt fel bild av KF. Och det är inte vem som helst utan det är Aktiespararnas Nya Guru Per H. Börjesson, VD:n för Spiltan. Han som skrev boken Hur man blir miljonär! Där han skriver artikel i Privata Affärer, Kapitalförsäkring inget för långsiktigt sparande.

Där han skriver i slutet på artikeln: Citat:

”Idag är Frans 10 år gammal och han har precis lärt sig att räkna med %.

Jag testar honom med följande räkneexempel. Tror du att det är bättre att betala 1 % varje år på en placering i 30 år eller att betala 30 % av vinsten vid slutet av perioden. Frans tyckte att det var bättre att betala 30 % av vinsten i slutet av perioden. Räkna som Frans och sluta med kapitalförsäkringar för ert långsiktiga sparande.”


Eftersom Fran är 10 år så ska man kanske inte lyssna allt för mycket på grabben och inte heller på Per Börjesson i det här fallet. Jag säger diplomatisk, Det beror på, som allt annat här i livet. Det beror på hur mycket avkastning man får under 30år.

När börjar gå plus på Kapitalförsäkringar?

Det är rätt så enkelt att räkna. Eftersom avkastningsskatten är 30% och om vi säger att Kapitalförsäkrings avgift är 1 %: Så räknar man genom :

1 % / 0,3 = 3,3 % , det vill säga en avkastning på 3,3 % gör att du täcker Kapitalförsäkringen. Avkastningen som är över 3,3% är bra affär för den som har en KF så länge avgifen är 1%. Men tänk också att historisk har ränta varit högre än idag. Därför räkna med 1,2 – 1,6 % årlig avgift i framtiden.

Brytpunkten för de olika avgifterna ser ut så här:

1% =.........3,3%
1,2% =......4%
1,5% =......5%
1,7% =......5,6%
2% =.........6,6%

Samtidigt har aktierna haft en avkastning mellan 8-10% och ännu högre och vilket gör att KF blir lönsamt om man har en bra och diversifierad portfölj. (helts direktägande i aktier, och inga fonder. Eftersom Fonders avgifter med 1,5-2% gör att avkastningskravet höjs med 5-6% till )

Artikel om hur avkastningen på Kapitalförsäkringe varierar beroende på avkasntningen - Kapitalförsäkring eller depå: Scenario buy and hold. - av Cornucopia.

Sen har han kompletterad med beräkningar med återinvestering.

En annan fördel med KF är du slipper betala skatt ifall du måste sälja några innehav pga, företagsförsäljningar eller omplacering av kapitalet. I själva verket är Kapitalförsäkringar mycket bra alternativ för de är mer kortsiktiga. Allt ifrån daytraders till mer Swingstraders.

MEN… MEN…. En sån viktigt MEN!

Det är mycket viktigt sak som glöms bort när det gäller, om KF är lönsamt eller inte. Och det är självklart Utdelningarna. Jag blir rent utsagt förbannad när jag läser artiklar om KF där man aldrig nämner att man slipper skatta på utdelningarna.

Varför är det så viktigt?

Jo! Om du har en total-direkavkastning på 3% så täcker du hela KF-avgiften eftersom du slipper beskatta på utdelningen ( där utdelningsskatten motsvara cirka 1% om du har 3,3% direktavkastning )

Med andra ord du täcker in hela Kapitalförsäkringsavgiften som du har årliga utdelningar på 3 %. Då behöver du inte längre tänka på om KF är lönsamt långsiktigt eller inte. Det blir automatisk lönsamt om du får utdelningar på 3% per år ( så länge du inte går back i dina innehav )

I dessa tider är direktavkastning på 6-8% vilket gör att du tjänar mellan 1% - 2% bara ha kapitalförsäkring enbart på utdelningarna. Dessutom kan du återinvestera hela utdelningen under våren och betala skatten nästa år.

Ekonomisk är Kapitalförsäkring för en långsiktigt Utdelningsinvesterare mycket lönsam affär. Om jag skulle påstå annat så skulle jag ljuga.

Men varför i hela fridens namn har jag inte Kapitalförsäkring då?

Det har hänt att jag har haft riktigt pinsamma stunder och det är nu en av dem. Jag känner mig lite ”dumt” att inte har Kapitalförsäkring nu när jag ser fördelarna.

En av anledningen till att jag övergivit KF till vanligt konto är att jag inte är direktägare till aktierna och istället försäkringstagare i ett försäkringsbolag. Det låter inte alls lika kul. Dessutom finns det sina stora nackdelar.

Eftersom i en vanlig depå så har du både, Insättningsgarantin och Investerarskyddet du saknar det i en kapitalförsäkring.

Vad är Insättningsgarantin och Investerarskyddet och vad skillnaden?

Insättningsgarantin:
”Om det institut där du har dina pengar skulle gå i konkurs, ersätter garantin upp till 500.000 kronor per kund” men andra ord dina likvida medel på depån är skyddade upp till 500 000 kr

Investerarskyddet:
I en vanlig depå så äger du dina aktier direkt och påverkas inte om mäklaren eller banken går i konkurs. Då kan du bara flytta dina värdepapper till annan mäklare. Men Investerarskyddet gäller först när ett institut har gått i konkurs och det visar sig att du som kund inte kan få ut dina värdepapper eller pengar. ( Tror att det händer i samband med överföringar ) Som kund får du ersättning för förlorade tillgångar upp till ett värde av 250 000 kronor per kund och institut.

I en Kapitalförsäkring har varken den ena eller den andra. I praktiken kan du förlora dina pengar om dina mäklare/Försäkringsbolaget går konkurs. När det gäller dina likvida medel, (kontanter) så riskerar du förlora dem vid konkurs i en Kapitalförsäkring. Men dina aktieinnehav har lite högre säkerhet.

Svenska Intenetmäklare ( framför allt Avanza och Nordnet ) har en skydighet ”att att se till att värdet av tillgångarna i skuldtäckningsregistret alltid motsvarar försäkringskapitalet i samtliga försäkringar.”

Kom ihåg att försäkringsbolaget inte skiljer tillgångarna utan att de ser till att de har täckningen för tillgångarna, vilket är stor skillnad. I ett vanligt konto och IPS-konto så är kundernas tillgångar och mäklarens är avskilda. Men i en Kapitalförsäkring så är det Försäkringsbolaget som äger tillgångarna. (Om jag nu har förstått rätt, vilket jag tror att jag har gjort)

Så här står det i Nordnets Hemsida om Kapitalförsäkringar:

”Den som har tecknat en försäkring i Nordnet Pension får enligt förmånsrättslagen automatiskt en förmånsrätt som gäller om utmätning skulle ske hos Nordnet Pension eller om Nordnet Pension skulle gå i konkurs……….//……..Förmånsrätten omfattar de tillgångar som antecknats i ett så kallad skuldtäckningsregister. Nordnet Pension är skyldig att se till att värdet av tillgångarna i skuldtäckningsregistret alltid motsvarar de skyldigheter som kan förväntas uppkomma enligt försäkringsavtal som Nordnet Pension ingått.”

Samma sak står ocskå på Avanzas hemsida:

”Som pensions- eller försäkringstagare i Avanza Pension är dina tillgångar alltid registrerade i ett så kallat skuldtäckningsregister. I händelse av att Avanza Pension går i konkurs har du som försäkringstagare därmed så kallad förmånsrätt, innebärande att du har rätt att få betalt före alla oprioriterade borgenärer som inte har säkerhet för sina fordringar………..//……..Avanza Pension är skyldigt att se till att värdet av tillgångarna i skuldtäckningsregistret alltid motsvarar försäkringskapitalet i samtliga försäkringar”

Sen finns det mycket bra diskutioner av Petrusko i BS - Kapitalförsäkring, vid konkurs. och tidigare inlägg om samma ämen!

Sen finns det Hotet med din pension, från Privata affärer,

- och Detta händer vid konkurs av Aktiespararna.

Jag också har hittat en annan artikel om riskerna vid konkurs är liten men skriven av placera.nu - känns inte så objektivt eftersom de samarbetar med Avanza.

Sannolikheten att Avanza och Nordnet skulle gå i konkurs mycket liten och dessutom är de skyldiga att ha täckning.(Tänk också att risken är betydligt större med en utländsk kapitalförsäkring).

Men man är fortfarande beroende av en enda mäklare och att de ska följa sina riktlinjer. Dessutom om man tänker en investerings tid mellan 20 – 40 år. Under en så långtid kan det nästan hända vad som helst. Det känns inte trygg att nästan ha allt man äger i en Kapitalförsäkring.

Det känns också lite konstigt att man är villigt att ta en liten risk, där man kan riskera att förlora sina investeringar bara för att man försöker att slippa betala 30 % vinstskatt.
Samtidigt så diversifierar man i så många olika aktier, lägger många timmar till att köpa rätta bolag. Men så lite tid över kolla exakt vilka risken man tar men en Kapitalförsäkring.

Överdriver jag riskerna?
Förmodligen gör jag det. Det är därför jag skrivet ” Ni avgöra vad som är bäst för er” i början av artikeln. Eftersom jag tycker att ni har rätt att få höra både för- och nackdelarna (till och med om jag förstorar upp riskerna). Därför kommer jag inte heller ge någon rekommendation om man ska ha KF eller inte vid en långsiktig investering. Eftersom det kan hända att jag är helt fel med riskerna vid konkurs.

Måste erkänna att det skulle kännas surt om det visade sig att Kapitalförsäkring varit både en säker placeringsform och gett mycket bättre avkastning om 20 år. Men det är ingen som kan säga hur det kommer att gå.

Det känns lite ambivalent just nu! Man vill både ha en kapitalförsäkring och samtidigt vill ha samma säkerhet som direktägande. Men kanske finns hopp i framtiden. Där en allemanskonto som drivs av aktiespararna.
.
Dessutom kan lagreglerna ändras och visar också att tex: 1996 var KF-avgiften 2,72% vilket mosvarade 10% för täcka avgiften Lite inte på skatteföredelarna - av Affärsvärlden - Nåt o tänka på.

Ni får gärna komma med mer information om riskerna vid konkurs!

lördag 6 juni 2009

Nytt Projekt - Passiv Inkomst

Som många av er vet så har jag försökt skapa ett enkelt hemsida som skulle skapa värdefull information för andra. Det var början på Alla Ekonomi Bloggar.

Själv tyckte att det var en utmärkt idé men jag befarade att det är inte många andra som behövde en sån hemsida. Och det blev mer eller mindre sant. Man skulle till och med använda ordet ”Flopp”. Med andra ord intresset var inte så stort. Men jag har haft många andra misslyckanden och fördelen är att man alltid lär sig nåt.

Så nu har jag gjort ett nytt försökt med att skapa en stor ( förhoppningsviss den största ) sidan där man kan se och lyssna på Investerings- och Pengar Filmer. Själv lär jag mig oerhört mycket genom att kolla på filmer eller lyssna på ”AudioBooks”.

Jag hade rätt många filmer tidigare och jag har också hittat många bra filmer. Några Klassiker:
* Science of Gettinge Rich
* Rich Dad Poor Dad
* Think And Grow Rich

och mycket mer.

Men förmodligen det bästa fyndet har varit en mycket ovanligt och kanske den bästa Investeringsboken som jag har skrivet, enligt Warren Buffett. The Intelligent Investor – Benjamin Graham.

Länken till boken!













Där du kan lyssna på boken och den är 24 delar, nästan 2 timmar lång!

Jag har dessutom har inte begränsad mig till Investering och Pengar den här gången. Utan också har kolla på klassiska Trading en av dem bästa är: Trading for a LivingAlexander Elder som finns med och där du kan lyssna på hela boken.

Länken till boken!

torsdag 4 juni 2009

Veckans Artiklar - V23-09

Dags för veckans intressanta artiklar. Jag har nu har lagt en enkel översättning för Engelska artiklarna, där det står (Svenska Version). För dem som tycker att det är jobbigt med engelskan och vill hellre läsa på svenska. Det är nästan 80 – 90 % fullt läsbart av Google translator. Det vanligaste felet är att det brukar stå, lager, istället för aktie/aktier.

Vecka 23-09

* En kort men väldigt imponerade text om varför utdelningar är viktig – av FinansAdrian. Jag tycker att han har lyckats förklara några bra fördelar med utdelningsinvestering.

* Annan artikel om utdelningar, som skiljer aktiemarkanden mot pyramidspel. Vad är skillnaden mellan pyramidspel och marknaden? – av Cornucopia

* Man måste inte alltid göra avancerande analyser. Enkel men rätt så effektiv analys om utdelningsaktier i USA. Minianalys – Johnson&Johnson & Mac Donalds – av Utdelningsbombad

* Lite mer filosofisk tanke över att det är i själva verket positivt med det negativa. Det finns alltid något gott med det onda – av Stockman.

* Mycket bra artikel om vikten med spara de dagliga 75 kronorna , Lunchen, som i själva verket motsvara procentuellt stor del av månadslönen. Många säger att de inte har råd att spara pengar men många, väldigt många, kan äta ute! Bilda dig – av PerPenning

* Här tar den Klassiska fördelarna med utdelningarna och några punkter mycket bra. Förmodligen en av dem bästa artiklarna om utdelningsinvestering. Secrets to finding Dividend ” Money Machines” – av Motley Fool. Här är Svenska versionen.

* Förlag till ett enkelt Excel-Mall som gör att man kan ha koll på utdelningarna och kunna se hur mycket man får och de totala utdelningarna under en viss tidsperiod. Tracking Your Dividend Income – av The Dividend Guy. Den Svenska versionen.
.
.
.

tisdag 2 juni 2009

Börsen - Bästa Avkastningen Senaste 10 åren!

Om vi återgå till den tidigare frågan om aktiemarknaden har haft bättre utveckling än övrigt sparform.
.
Svaret är: Självklart har aktiemarknaden haft bättre utveckling. När man räknar in Utdelningar! Det är nästan omöjligt att obligationer kan slå aktieutdelningar under en längre tid. Till och med om indexet total går ner 6% efter 10 år.

Alltig började med att jag läste en artikel i SvD en tidig morgon. Och jag blev total överraskad över resultatet i artikeln och hade mycket svårt att tro på. (eftersom de har sagt att utdelningarna var inkluderade i siffrorna ) Artikeln började med:

Tio Förlorade börsår-Är det dags att skrota aktier som sparform för privatsparare?

Där kom författaren fram till att obligationer hade bättre avkastning de senaste 10 åren än aktier.
( Dessutom finns samma artikel i E24! )

.
SvD slutsats efter 20 års sparande:

Obligationer:...........................311%
Aktier + (Utdelningar)............251%

Bankkonto..............................144% .



Men direkt efter så kommer en artikel från aktiespararna och på rubriken står det!

SvD har vilselett spararna – Aktier slår visst obligationer på lång sikt. Där i artikeln förklaras att SvD:s undersökning är utdelningarna inte inräknade. Hade man räknat in utdelningarna så skulle resultatet vara mycket annorlunda.

Det rätta resultatet skulle se ut så härenligt Aktiespararna!

Aktier + (Utdelningar)..........467%
Obligationer..........................311%

Vem har rätt? Gissa själva!

Två dagar senare så kommer rättelse både i Svd och E24 artikel. I E24 längs ner och Svd vid sidan så står det:

"Rättelse: Procentsatsen för avkastningen för Stckholmsbörsen från 1988 till nyår var exklusive utdelningar, inte inklusive, som uppgavs i fotnoten till grafiken. Enligt Nasdaq OMX finns inte statistik på indexutvecklingen så långt tillbaka som inkluderar utdelningar. Men att avkastningen blir betydligt större än de 251 procent, som angavs i artikeln är klart, enligt Nasdaq OMX. Hur mycket större kan de inte uppge, tidsserier saknas. "
.
Utdelningsinvestering kommer alltid slå Obligation och Banksparande. Den största anledningen är utdelningstillväxten, som gör att det går bättre än obligationer. Både Obligation och sparräntan är fast och rör sig beroende på räntan. Medan utdelningarna i genomsnitt har ökat mer än 10% årligen i den flesta utdelningsaktier.

Med en enkel matematik så kan man se att det är nästan omöjligt att Obligationerna kan slå Utdelningsinvestering över långsikt.

Om vi totalt bortser från aktiekurserna och jämför enbart utdelningarna mot obligationsräntan. Och vi säger att Obligationsränta ger 5 % ränta varje år och Direktavkastning på aktiesparande är 4 % första året. Utdelningen växer med 10 % / år medan Obligationsräntan är 5% i genomsnitt varje år.(Jag har inte tagit hänsyn till varken på återinvesteringen eller på skatten)

Efter 10 & 20 år så har de olika investeringsformer gett en totalavkastning:

Sparform…..……….10 år………..20 år
.
Utdelningar…….…..63,75%........229%
Obligationer………..50%.............100%

Klicka för större bild

Om ni fortfarande svårt att tro att utdelningen och utdelningstillväxten står Obligationerna så kan ni läsa min tidigare artikel om den totala utdelningen i en portfölj med 11 st utdelningsaktier som ger en totalavkastning på enbart utdelningarna ca: 80 % under 10 år. Det är till och med högre än 63% enligt tabellen ovan.

Slutsatsen: Jo! Ännu en gång ser vi hur viktigt det är med utdelningar under en lång investeringstid. Samtidigt är utdelningarna och utdelningstillväxten tyvärr den minst viktigaste nyckeltal som många kollar på när man baserar sina köp och sälj beslut. Det är lättare att se och räkna på historiska avkastningen genom att kolla på aktiekursen.

Utdelningarna är så pass viktigt att:

* Bankerna försöker dölja utdelningarna genom ett annat jämförelse index i sina fonder så de kan ta högre avgifter utan att det syns.

* Och författare som försöker skrämma småsparare genom att räkna bort utdelningarna och där med få Obligationer i se bättre sparform än aktierna.

Om ni vill räkna på utdelningseffekten och utdelningstillväxt över en längre period så kan ni räkna med hjälp av den tidigare Excel-mallen som jag har gjort!

måndag 1 juni 2009

100% riskundvikande = Högre Risktagande

När du försöker undvika risker helt och hållet så tar du den största risken i långsiktig investering. Låter inte logisk men är det mer eller mindre verklighet.
.
Jag har tidigare skrivet om ”Världens Bästa Exempel på Högre Avkastning” som handlar om låg risktagande kan öka avkastningen i långsiktigt sparande. Men nästa fråga är:
.
Hur ska man sträva efter lågt risktagande samtidigt bästa möjliga avkastningen?
.
Därför tänkte jag skriva några serier om hur är bästa sättet att undvika risker. Men när man pratar om att försöka undvika risker så hamnar ord som…/

* Bank/Räntesparande
* Obligationer

…/högt på listan och tyvärr är det så att många som glömmer en mycket viktigt och avgörande punkt som påverkar långsiktigt sparande. Det är cirka 4 % årlig Inflation. Den är förmodligen den största enskilda faktorn.
.
Det genomsnittliga inflationen har varit cirka 3-5 % de senaste 80 åren.
.
Klicka för större bild
Och den långsiktiga påverkan på kapitalet.

Klicka för större bild

Med andra ord ditt banksparande i själva verket går aldrig upp i värde. Till och med om Bankräntan som motsvarar 3-4 % (i vissa tider), så ska man absolut inte glömma att det är 30% SKATT på vinsten på räntan för sparade kapitalet.

Då är 3-4 % sparränta i själva verket bara blir 2,8-2,1 % efter skatt. Man kan säga att du går back med banksparande utan att behöva överdriva.

När det gäller Obligationer så är avkastningen generellt lite högre men när man räknar in inflation så är den nominella avkastningen så låg att det dåligt långsiktigt sparandeform.

Här kan ni se den klassiska diagrammet från Aktiespararna.

Klicka för större bild
Så med andra ord dina pengar går ner i värde på grund av inflationen om du bestämmer dig att spara långsiktigt i bankkonto för att undvika risker och med obligationssparande så bevarar du knappt värdet på ditt sparande i långa loppet.

När du strävar efter att undvika risker helt och hållet så förlorar du i själva verket.

OSB! Sparande i vanliga sparkonto och Obligationer kan vara ett utmärkt sparform om du vill spara kortsiktigt där du behöver pengarna om några år. Men däremot dåligt investeringsform för den som är långsiktigt.

Aktiemarkanden har i historisk haft en årlig avkastning mellan 6-8 % efter inflationen och om man dessutom räknar in utdelningarna så hamnar man på en årlig avkastning på 8-10 %. Så historisk har aktiemarkanden haft den bästa utvecklingen.

Man ska inte vara rädd för riskerna i aktiemarkanden utan man ska försöka ta kontrollerade och beräknade risker som man väger mot framtida avkastningen.

Det gäller nästa vad som helst när det gäller risktagande. Om vi tar trading som exempel där många av er läsare kan relatera:

Så är det exakt vad många nybörjare traders har problem med. De tror att de kan undvika risken att förlora pengar genom att inte ta förlusten när den är liten. Många vet hur det brukar gå för dem som inte kan ta sina förluster. Många av er också vet hur det känns.
Dessutom många nybörjare är rädda att förlora sina vinster så att de tar hem dem för snabbt. Men denna ekvation så är bara mäklaren som går plus!

Men nu pratar jag om trading och inte om investering. När det gäller investering så helt andra regler. Men själva hantering av risken, det vill säga att hitta en bra balans är lika viktigt oavsett om det trading eller investering.

Om vi återgår till långsiktigt investering och om jag ställer frågan!

Hur har utvecklingen har varit sista 10 åren på aktiemarknaden om man jämför med andra sparformer?

Om man framför allt jämför, indexet OMXS30, mellan slutet av 1998 mot 2008,
(Som vi har haft 2 gånger Bear-Market, mellan åren 2000-2003 och 2007-2008)

Så blir resultatet:

1998: Cirka 750
2008: Cirka 700

Klicka för större bild
Efter 10 års sparande på börsen så har man gått back med nästan 6 %. Och därmed både banksparande och Obligationer varit bättre alternativ.

Eller?????

Självklart inte!

Aktiemarkanden har fortfarande haft den bästa utvecklingen. Ska försöka förklara nästa gång!

Senaste Inlägg!