
Resultatet i realavkastning:
Vanlig aktieinvestering:...........................6 gånger
Obligation:.............................................9 gångar
Återinvesterade utdelningar dominerar när det gäller långsiktig avkastning. Om man ser tillbaka på diagrammet kan vi se den stora skillnaden som kommer från återinvesterade utdelningar. Den mörkare blå linjen visar den totala avkastningen från utdelningsinvestering. Om man investerade 1 $ i Amerikanska aktier i början av 1900 och återinvesterade alla utdelningar, så skulle den ursprungliga investeringen på 1 $ , skulle ha ökat till 582 $ efter att inflationen är borträknat, vilket är lika med en ökning på 582 gånger, vilket ger en total real avkastning på 6,0 % per år, på en 109 års historik. OBS! En årligt avkastning på 6% låter inte mycket men vi pratar om realvinst, resultatet där man tar hänsyn till inflationen.
Den ljusblå linjen visar den avkastning som man fick genom en vanlig aktieinvestering. Där utdelningen och återinvesteringen är inte medräknad. 1 $ investering skulle ha vuxit till bara 6 gånger sitt ursprungliga värde, motsvarande till en verklig reavinst på 1,7 % per år. Samtidigt hade en vanligt Obligationsinvestering hade gett 9,9 gångar pengarna. Det vill säga bättre än aktier som inte gav någon utdelning under denna tid, när man tar bort utdelningarna. ( Men själv klart finns det aktier som inte ger någon utdelning men kan fortfarande återinvestera vinsterna )
En portfölj med Amerikanska aktier, med utdelningar som återinvesterades, skulle ha ökat till nästan 100 gånger mer än investerare som inte hade fått några utdelningar. Ju längre placeringstid, desto viktigare är utdelningsintäkter. Man bör ta utdelningarna på allvar eftersom framtida värdena och framtida tillväxten kommer till största del av nuvarande utdelningar och utdelningstillväxt.
Här kan du Lyssna på artikeln på Youtube!
.