Nu när börsdata för Large Cap är klar så börjar man se resultatet för dem olika aktier och kan jämföra på ett enkelt sätt mot varandra. Det kommer att bli ännu intressant när jag är klart med hela Svenska börsen + några utländska bolag, på sått man kan jämföra bättre med varandra. Men jag börjar med Large Cap, så länge.Det första jag tänkte på som utdelningsinvesterare är:
Vilka bolag har lyckats höja sina utdelningar under de närmaste 10 åren utan att sänka i enskilt år?
Därför tänkte jag skapa en egen lista så kallad ”Dividend Atristocrats” (är listan för S&P:s bästa utdelningsaktier ) för Svenska bolag. Men jag vet inte vad jag ska kalla den listan för. Svenska Utdelningseliten kanske???
Listan för Svenska Utdelnings Elitens tuffa krav är:
* Att bolagen klarat höja sina utdelningar under de senaste 10 åren utan att sänka sin utdelning i enskilt år (eller att minst bibehålla samma utdelning i vissa år). Dessutom att de har delat ut de senaste 10 åren. Det finns vissa bolag som har inte sänkt sina utdelningar men som är inte med eftersom de har bara delat ut tex: senaste 5 åren bara.
* Samtidigt kommer rangordnats efter de aktier som har haft den högsta utdelningstillväxten.
De aktier som inte sänkt sin utdelning, 10 åren, ( 1999-2008) för Large Cap är:
H&M.................... .28%
Assa Abloy.............17%
Atlas Copco............17%
Securitas.................17%
Ratos......................16%
Swedish Match.......13%
Castellum................11%
Getinge...................11%
Den här listan kommer att öka så småningom när jag klar med Mid- och Small Cap.
Samtidigt känns det inte att det riktigt rättvisande eftersom det finns många andra mycket bra utdelningsbolag som har bara sänkt sin utdelning sista åren men har haft mycket bra utdelning tillväxt.
Swedish Match.......13%
Castellum................11%
Getinge...................11%
Den här listan kommer att öka så småningom när jag klar med Mid- och Small Cap.
Samtidigt känns det inte att det riktigt rättvisande eftersom det finns många andra mycket bra utdelningsbolag som har bara sänkt sin utdelning sista åren men har haft mycket bra utdelning tillväxt.
.
Ett bra exempel är Ratos, som sänkte sin utdelning från 11 kr till 9 kr de under 2007/2008, men har ändå lyckats höja sina utdelningar med 16 % varje år. (Men kan det inte också vara så att Ratos har haft en extra utdelning så att de delade total 11 kr, eftersom tidigare år delade Ratos bara ca: 4 kr och därför går det inte säga att de sänkte sin utdelning för 2007 )??? Så med andra ord Ratos borde vara med i listan?
.
Jo! Det är faktist så att Ratos har haft en extra utdelning på 6 kr + 5.50 kr Ordinaire utdelning, och med andra ord ratos har aldrig sänkt sin utdelning och därmed borde vara med i Utdelningselite listan.
.
Andra bra exempel men som inte kommer hamna i utdelningselite listan är Astra Zeneca och SCA. Det som är intressant med dessa bolag är att de har en utdelningsandel under 50 % och samtidigt en direktavkastning runt 5 %.
Sen finns ju ett andra bra exempel som Axfood som har delat riktigt bra. Man hade fått 12 160 kr tillbaka i form av utdelning om man hade investerad 10 000 kr under 1999/2000. Det finns bara ett få tal andra bolag som har haft bättre och det är:
Ratos:........17 750 kr
Fabege:......13 320 kr
Axfood:......12 160 kr
.
Sen vet jag att det finns tex: Kungsleden som har haft betydligt bättre.
Sen vet jag att det finns tex: Kungsleden som har haft betydligt bättre.
.
Om vi åter går till listan för utdelningseliten, som visar de bolag som är så stabila att de inte har behövt sänka sina utdelningar senaste tiden. Vilket borde vara ett minimått för de bästa utdelningsakiterna, oavsett hur tuft det är i jobbiga tider! Eller??
.
Skulle man försökt göra listan för ett år sen så skulle många mer bolag vara med i listan. Eftersom många bolag kunde höja sina utdelningar under de goda åren men det är bara ett få tal bolag som har klarat höja eller minst bibehålla sina utdelningar det sista året. Samtidigt finns ju också bolag som har lyckats höja sina utdelningar sista året men som haft för dåligt utdelningshistorik tidigare. Så Utdelningseliten är en blandnings mellan Stabiltet och långsiktigthet.
.
Det kanske därför det ska heta Utdelningseliten och därför ska det vara så tufft att bara vissa få bolag ska klara den!
