Jag måste börja med att tacka Defensiven som påminde mig om filmen i sitt senaste inlägg.SvD kallar den för ”Proffsig bild av krisen”, DN tycker att den är träffsäker och att filmen är betydligt mer insatt och djupare än Michael Moores – ”Capitalism A love story” samt under Oscargalan fick filmen pris för bästa dokumentär.
Det har kommit många liknande dokumentärer om finanskrisen och några av dem är:
-Överdos
-Räknenissarna i Wall Street,
-I.O.U.S.A
-The fall of Lehman Brothers
-Inside the meltdown
Ni kan se alla dessa gamla dokumentärer i samlingen Topp 20 dokumentärer. Frågan är varför ska man se ännu en dokumentär om senaste kreditkrisen?
Inside Job - Förmodligen den bästaEnligt mig så är den här dokumentären betydligt proffsigare gjord och har bättre innehåll än tidigare dokumentärer och man får mer förståelse kring bakgrund till krisen och hur den tidigare konservativa finansbranschen har förändrats till dagens risktagande bonusbransch med oestetiska kneps. Dessutom blir man lite skrämd över att nästan ingenting eller väldigt lite har förändrats i finansbranschen efter krisen och det som är mest allvarliga är att deras stora makt över bestämmelser och politiken. Tycker att ni måste se den 120 min. långa filmen.
Nu finns det möjlighet att se hela dokumentären - Inside Job i 8 delar:
Underbar kommentar under filmens intro om Island. "But this is a universell problem, in New York you have the same problem, right?"
SvaraRaderaEn jämförelse med Moores dokumentär säger iofs inte så mycket. Maken till infantil film har jag aldrig sett.
SvaraRaderadu glömde den här...secret of OZ
SvaraRaderahttp://www.youtube.com/watch?v=h8qLkpA_PSs&feature=related
Dokumentären saknar givetvis all form av trovärdighet som informationskälla kring finanskrisen och bör på sin höjd betraktas som spelfilm.
SvaraRaderaTror inte man behövt läsa många poäng på universitetet för att inse problematiken kring incitament, bias etc för filmskaparna.
Ung Investerare
SvaraRaderaDen bästa citat i hela filmen kommer från George Soros!
"I don't know what credit default swaps are. I'm old fashioned that way." - George Soros
Oscar
Michael Moores dokumänterer brukar vara för ensida och dessutom lite för vänsterorienterad :)
Alexfree
Intressant - tack för tispet! Ser att det är samma person som har gjort "The Money Masters".
Anonym
Håller inte med! Jag tycker att den här håller mycket bättre kvalité än de tidigare dokumentärerna om krisen.
För regniga dagar..
SvaraRaderahttp://www.e24.se/toppjobb/finanskris-for-regniga-dagar_2915210.e24#xtor=AD-500-[E24]-[2915210]-[artikelpuff]-[Aftonbladet]-[]-[Ettan]
Anonym
SvaraRaderaTack!
http://www.e24.se/toppjobb/finanskris-for-regniga-dagar_2915210.e24
Wall Street 2 har jag sett men inte de andra 2:
-To Big to Fail
-Cleveland Contre Wall Street
Sett igenom hela filmen nu. Det är lätt att göra en analys med facit på hand. Tyvärr slutar det i att man försöker svartmåla ett antal personer.
SvaraRaderaDet intressanta i detta är att uppläsaren, Matt Damon, tjänar 25 miljoner dollar om året och tros vara värd närmare 1 miljard svenska kronor.
Frågan är när man kommer att svartmåla fotbollsspelare, ischokeyspelare, filmstjärnor som tjänar 4-10 ggr mer än en VD varje år. Svar: Det lär aldrig hända.
Bland våra svenska stjärnor drar Zlatan in 80 miljoner kronor om året, VD-lönen i Sveriges bäst betalda företag är inte ens 1/3.
Skulle vara kul med en konfronterade dokumentär mot våra svenska "hjältar" inom idrotten.
Anonym
SvaraRaderaVisst kan man diskutera detta. Är Zlatan verligen värt 80 miljoner?
Men samtidigt tycker jag att dokumentären handlar om finansbranschens risktagande med andras pengar utan att ta några konsekvenser för deras beslut när det går dålig pga för högt risktagande. Desstuom de stora avvecklingarna kring finansbranschen regleringar i USA
Det gör att det blir lite fel att diskutera om löner oavsett om det är bankdirektörer eller filmstjärnor!